vrijdag 10 oktober 2008

Hommeles op de Blandijnberg

Deze blog der Blandino’s is nog niet goed en wel opgestart, of er moet al slecht nieuws gebracht worden vanop onze beminde berg. “Studenten vechten om Gentse Blandijnberg” kopte De Standaard op woensdag 8 oktober. De locus amoenus van uw dienaars werd dinsdagavond immers het strijdtoneel voor een zoveelste confrontatie tussen linkse studenten en aanhangers van de rechtse Nationalistische Studentenvereniging (NSV).

Die avond had de NSV een debat over de toekomst van België georganiseerd. Onder de sprekers bevond zich Filip Dewinter (Vlaams Belang). Rector Paul van Cauwenberge had toestemming gegeven om het debat door te laten gaan in de faculteit Letteren & Wijsbegeerte van de UGent. Dat was evenwel buiten een 300-tal linkse studenten en anarchisten gerekend, die besloten daar een stokje voor te steken. Twee dagen eerder had het Progressief Studentenfront alle linksen te lande opgeroepen om het debat fysiek te verhinderen.

Hoewel de universiteit deze oproer wel had kunnen verwachten, werden slechts zeven veiligheidsagenten naar de Blandijn gestuurd om de situatie onder controle te houden. Vergeefse moeite, zo bleek. Rond zes uur slaagden een 30-tal NSV’ers erin de Blandijn binnen te dringen en zich te verschansen in auditorium D. Een slechte zet, bleek even later. Een troep linkse studenten vergrendelde immers de deur van het auditorium en sloot de NSV’ers op als leeuwen in een kooi. Pun intended.


Linkse studenten sluiten NSV'ers op in auditorium D

Over wat zich in het auditorium afspeelde bestaan verschillende versies. Ik nam contact op met beide partijen in de hoop wat duidelijkheid te kunnen scheppen. Matthias van der Hoogstraten van de Actief Linkse Studenten (ALS) vertelt: “wij willen fascisten geen forum geven aan de universiteit. Er waren enkele NSV’ers binnen geraakt en wij konden die gasten daar echt niet laten rondlopen. In het auditorium hebben ze stoeltjes vernield om matrakken te maken. Bovendien hebben ze de deur van het auditorium ingebeukt.” Arno D’Hooghe van de NSV is het daar niet mee eens: “er zijn door ons geen vernielingen aangebracht. De stoeltjes die wij vernield zouden hebben waren al kapot. Er was inderdaad schade aan de deur, maar daar zijn de linkse studenten verantwoordelijk voor. Zij hebben bovendien een brandblusapparaat leeggespoten in het auditorium. Voor hetzelfde geld werden daar studenten doodgeslagen.”

"Als linkse studenten hun wereldrevolutie aan de Blandijn willen beginnen, dan doen ze maar."

Woord tegen woord, het is een klassiek verhaal. In Gent gaan extreem rechtse en extreem linkse studenten geregeld met elkaar in de clinch. Denken we maar aan de oproer die onstond toen het Katholiek Vlaams Hoogstudenten Verbond (KVHV) in 2005 Jean-Marie Le Pen van het Front National uitnodigde aan de UGent, of aan de jaarlijkse (anti-)NSV betoging. Een mens kan stilaan gaan denken dat beide partijen af en toe met elkaar op de vuist moeten gaan om zich bevestigd te voelen in hun eigen vorm van politiek idealisme. De uitkomst is in ieder geval altijd hetzelfde: de anderen treffen schuld.

Niets is minder waar zegt Arno D’Hooghe: “Wij zijn Vlaams-nationalisten en democraten. Wat de linkse studenten doen interesseert mij voor geen meter. Als zij hun wereldwijde revolutie aan de Blandijn willen beginnen, dan doen ze maar. Rechts doet niet aan tegenacties.” Volgens Matthias van der Hoogstraten zijn dergelijke acties echter noodzakelijk: “wij kunnen dit gewoon niet toelaten. Wij hebben een uitgebreid socio-economisch programma, maar ook anti-fascisme en anti-racisme maken een belangrijk deel uit van onze streefdoelen.”

Na de opsluiting van de rechtse studenten moest het hoogtepunt van de avond nog komen. Een strijdvaardige Filip Dewinter chargeerde met een knokploegje van Voorposters de trappen van de Blandijn. Er onstond een schermutseling waarbij rector van Cauwenberge de gemoederen probeerde te bedaren. Hij deelde evenwel in de klappen en moest met een hoofdwonde de aftocht blazen.

Foto: Pieter Morlion (Schamper)

Ook hierover hebben zowel links als rechts hun eigen mening. Volgens de ALS was het de bedoeling een geweldloze blokkade te vormen en was er geen sprake van links geweld. “Dat die fascisten gechargeerd hebben is hun eigen fout”, aldus van der Hoogstraten. Voor de NSV treft vooral de rector schuld: “rector van Cauwenberge had de politie moeten verwittigen. Er waren slechts zeven veiligheidsagenten aanwezig en zo heeft hij dit laten gebeuren. Wij eisen dan ook dat er schorsingen volgen voor linkse studentenverenigingen. Zoniet zullen er jurisdische stappen ondernomen worden.”

Dit incident was vooral een zoveelste hoofdstuk in een triest verhaal. Ik wil het woord “belachelijk” hier niet in de mond nemen, maar het staat vast dat met dergelijk haantjesgedrag elke constructieve dialoog onmogelijk wordt gemaakt. Studentenvertegenwoordiger Thijs Verbeurgt verwoordde het treffend aan studentenblad Schamper: “Ik vind dit schandalig, een nederlaag voor de vrije meningsuiting. De verenigingen die aan deze actie hebben deelgenomen moeten hun verantwoordelijkheden opnemen. Zij hadden hun activiteit duidelijk niet onder controle.”

Het is afwachten welke sancties er zullen volgen. Eén ding is zeker: dit was niet de laatste keer dat er geknokt werd tussen “fasco’s” en “commies”. Wij hopen alvast dat ze de Blandijn de volgende keer links –of rechts?- laten liggen.

2 Comments:

  1. Bregt Vermeulen said...
    Voor wie het zou interesseren: een aantal andere politieke studentenverenigingen die niet betrokken waren bij de rellen dinsdagavond, mengen zich nu ook in de debatten.

    Jong-NVA UGent, KVHV-Gent, LVSV-Gent en CDS-Gent hebben samen een open brief geschreven aan de rector. Hierin vragen ze de universiteit om maatregelen te nemen tegen "alle betrokken verenigingen".

    Laat ons de dingen bij hun naam noemen: de Actief Linkse Studenten (ALS) en Anarchistisch Kollektief (AK), eerder al eens geschorst, moeten volgens de briefschrijvers uitgesloten worden uit het PFK (Politiek Filosofisch Konvent). Zowat alle andere linkse studentenverenigingen in de UGent (Comac, Vonk, Animo StuGent, Gras, ’t Zal wel Gaan, Rood UGent) verdienen dan weer een (tijdelijke) schorsing, volgens de open brief.

    Concreet: de ene groep verenigingen vraagt openlijk dat een andere groep een tijdlang kan fluiten naar subsidies, vergaderlokalen,...


    De open brief
    vind je hier terug.

    Het belooft dus plezant worden tijdens de volgende vergaderingen van het PFK!

    Enerzijds blijft links pal achter hun 'vreedzame protestachtie' staan. En het valt te denken dat de bewuste open brief aan de rector bij hen 'niet echt in goede aarde zal vallen', om het zacht uit te drukken.

    Langs de andere kant is er dus de netelige situatie waarbij de (gematigd-)rechtse verenigingen hun linkse collega's door de unief willen laten schorsen of uitsluiten.

    En dan is er nog de kern van de zaak: 'Quid NSV?'

    De nationalistische studenten willen maar al te graag weer een erkende studentenvereniging worden.

    Zowat alle linkse verenigingen zijn radicaal tegen, iets wat ze met de actie van dinsdag nog eens in de verf hebben gezet.

    Maar binnen de rest van het PFK gaan stemmen op om het NSV juist wél toe te laten als erkende vereniging. Eens het NSV mee aan tafel mag schuiven in het PFK, zal het allemaal wel meevallen, volgens die denkpiste.

    Ludovic Bol, voormalig studentenvertegenwoordiger, verwoordt het op de website van Schamper als volgt:

    "Integratie van het NSV binnen het PFK zal tot socialisatie leiden. Integratie betekent immers lokalen gebruiken, je werking versterken en subsidies krijgen. En dat is wat het NSV wil. Het NSV zal Salonfähig worden."

    Wordt ongetwijfeld vervolgd...
    Kerlyne Dekeukelaere said...
    er past hier iemand flink de tips uit de les toe :o)
    eerlijkheidshalve moet ik wel melden dat de witregels de leesbaarheid niet echt bevorderen.. (bij het antw van bregt dus)

    het citaatje van jonas komt het scannen dan wel weer ten goede!
    voor de rest; nice work blandinoboys..

Post a Comment